29 diciembre, 2005

A las Cosas # 18

A las Cosas
Por Gustavo A. Küpfer
Informe semanal al 29 de Diciembre, 2005.

“Estoy disconforme con la actitud del bloque cuando se decidió tu incorporación. Lo que hicieron con vos fue intolerable y así se los hice saber” le dijo Mauricio Macri a Luis Patti. ¿Implica esto que Pinedo y Vanossi decidieron sin consultar con su Jefe? La disculpa le servirá a Patti. Pero Macri ¿no queda devaluado ante la gente, cuando no pudo controlar su propio bloque? Y finalmente, los diputados PRO de Recrear, ¿Se disculparan con Patti o apoyarán la jugada del presidente del bloque? Porque no hablamos de Luis Patti. Hablamos del respeto de las instituciones y su avasallamiento por una posibilidad de obtener la vicepresidencia tercera.

En nuestro informe de la semana pasada ya hemos revisado lo sucedido en el 2005. Tratemos ahora de analizar sus consecuencias hacia el futuro.

Hace tan sólo dos semanas, finalizó la reunión de Hong Kong, en el marco de la ronda Doha. El balance fue bastante pobre. Cada uno habló de sus intereses y nadie escucho los del otro. Y como en cualquier negociación se requiere cierta disposición a ceder algo a cambio de obtener parte de lo que se busca (nunca se obtendrá todo), entonces los resultados no podían ser buenos. Cada parte busca competir sólo en lo que es más eficiente pero no se quiere abrir en lo que no lo es. El mundo desarrollado, en servicios y propiedad intelectual y el otro, en commodities, especialmente agropecuarios.

El plazo fijado para el desmantelamiento de los subsidios a las exportaciones europeas, es el 2013. Pero el tema de los subsidios agrícolas, tanto en la UE como en EEUU y Japón, quedó sin cambios. Apenas si habrá una reducción de subsidios a la producción algodonera americana, a través de bajas en los subsidios a la exportación, de mucha menor importancia que los dados a la producción. Poco cambiará en el comercio internacional.


La Región

La hora del socialismo populista, parece que finalmente ha llegado a la región. Y lo hace sin respetar continuidad jurídica alguna, al cambiar gracias a mayorías circunstanciales, la totalidad de las reglas de juego de cada país. Para ellos, la alternancia no es razonable.

Chávez fue el precursor y gracias al precio del petróleo financió más de un experimento. Desde la explosión de la guerrilla semanas atrás en Perú hasta la creación en poco menos de dos años de Evo Morales en Bolivia. O sus actuales intentos en Ecuador y su apoyo a Bachelet en Chile.

Paradójicamente, sólo la posibilidad de contar con importantes reservas de recursos naturales (petróleo y gas) asegura, mientras los precios internacionales se mantengan, que economías casi inviables, con altísimos niveles de indigencia y analfabetismo, puedan distribuir riqueza. Ha de ser ese analfabetismo el que no les deja ver, que están distribuyéndose la riqueza de sus hijos y nietos y por lo tanto, condenándolos a una situación aún peor que la que ellos conocieron.

Morales aún no asumió como presidente, y más allá de la liberalización de la coca (no la bebida) o la implantación de un impuesto a al riqueza (base imponible entre US$ 300.000 y US$ 500.000), ya ha avisado que retrotraerá a su país 21 años, cuando en un proceso inflacionario de 25.000% (veinticinco mil) anual, Paz Estensoro abrió la economía y permitió se privatizaran las empresas del estado y se pudiera controlar el inmanejable gasto público, aumentando de manera considerable el nivel de vida de sus conciudadanos.

Seguramente le suena conocido el tratamiento. Si reemplazamos a Morales por Kirchner y a Paz Estensoro por Menem, quizás encontremos cierta analogía.

Por otro lado, el Mercosur va camino a convertirse en un bloque ideológico con poca significación económica, al sumar a Venezuela como socio pero sin integrarse de manera comercial. E igual camino seguirá Bolivia. De esta forma, se licuan las visiones racionales a favor de los populistas, donde los dos nombrados más Argentina ya conforman un sub bloque claramente identificado con el populismo de izquierda, al que eventualmente se podrá sumar Ecuador.

Como consecuencia de esto, los países con visiones más modernas respecto de la integración mundial (globalización), comienzan a perfeccionar tratados de libre comercio (TLC) con los países centrales. Así Chile y Perú ya los tienen y Brasil y Uruguay avanzan en el mismo sentido. Mantendrán su participación formal en el Mercosur, de forma de ser parte de un foro político regional que les permita tenér el perfil necesario para ganar elecciones, pero de manera pragmática, no serán facilitadores del comercio intrabloque sino a través de sus TLC.


El Contexto Nacional

Ha comenzado a tomar fuerza y es reconocido por todos los actores políticos, el rumor de un adelantamiento de las elecciones del 2007 para el segundo trimestre, como un escenario más que probable. En este marco, es preciso comprender que el 2006 no será un año de transición, sino que en su segunda mitad, comenzará la campaña para la renovación presidencial.

De allí que la actual administración esté tratando de aprobar todas aquellas leyes (Emergencia económica, Consejo de la Magistratura, cancelación al FMI, etc.) y realizar las transformaciones necesarias (reforma de las FAA, control directo de la economía y de las RREE por parte del presidente, cooptación de legisladores y gobernadores a partir de la caja, subordinación del BCRA, etc.) que les permita cerrar su modelo hegemónico, antes que la campaña comience y por lo tanto, los costos sean mayores y los consensos improbables.

El 2006 nos encontrará presos de una falacia desarrollada por nosotros mismos. El mantenimiento de un tipo de cambio superior al que del mercado resultaría, con el argumento de lograr una distribución de la riqueza más justa y mejorar las posibilidades de crecimiento de la economía, son una mentira de patas cortas. Gracias a esa política oficial, se ha logrado todo lo opuesto. Nunca en la historia argentina, el mínimo no imponible en términos reales (ganancias y bienes personales) de impuestos “progresivos” fue tan bajo, alcanzando así a una franja tan significativa de los sectores de bajos ingresos y convirtiéndose en “regresivo”. Estos impuestos se traducen en subsidios oficiales directos e indirectos, para actividades que no sólo no mejoran la calidad de vida de los contribuyentes, sino que tan sólo sirven para llenar los bolsillos de los amigos del poder. Y los del poder.

De esta manera, el superávit, la competitividad de las empresas y el rebote económico, ha sido financiado por la población en general, pero en especial por los asalariados, los jubilados y en términos del costo de oportunidad, por los desocupados demandantes de empleo. Obviamente, cuanto menores son los ingresos, más que proporcional es ese esfuerzo. Considerando que el progresismo es el estandarte de esta administración, y la redistribución más justa de la riqueza su objetivo, cabría preguntarse, como siempre corresponde a los sistemas de planificación centralizada, que es “más justa” y a quien pretenden beneficiar.

Claro que todos sabemos que en realidad lo único que pretenden con un tipo de cambio alto, es transferir riqueza desde el sector privado al público, a través de impuestos distorsivos y regresivos, incrementando el poder relativo de la clase política a expensas de la libertad y propiedad de los ciudadanos.

Pero entendiendo que el período de rebote terminó (trimestre más o menos) y el crecimiento genuino precisa de inversiones que no vendrán debido a la falta de seguridad jurídica y un estado de derecho (con un estado definiendo precios y por ende ganadores y perdedores), la pregunta que cabe hacerse es ¿Cuál es el Plan B, de esta administración? Y como el alacrán, este gobierno no podrá ir contra su propia naturaleza. Por eso, el plan alternativo es más del actual.

En este contexto, ya comienzan a implementarse alternativas de aquellos elementos que semanas atrás mencionábamos como inevitables y que marcarán las reglas de juego a futuro. La indexación de la economía comienza a verse en la aplicación de un índice de actualización de las jubilaciones.

Algunos analistas defendieron la elección de índice, como uno de crecimiento moderado. Esto es tapar el sol con las manos. La implementación de sistemas de actualización automática de ingresos (que para alguien son costos, en este caso el estado o sea, los contribuyentes), lleva a que más temprano que tarde, el resto de los sectores pidan igualdad de trato. Seguramente comenzaran quienes están más retrasados, como los estatales o quienes tengan mayor fuerza en una negociación, como los camioneros, quienes estarán discutiendo sus paritarias en enero próximo. Pero al resto le llegará. Y esto elevará el gasto público y por ende la inflación será mayor y con sistemas de ajuste automático, el resultado ya lo vimos en los 80’s.

Las políticas económicas implementadas por el anterior equipo económico, y profundizadas por el actual, son de muy corto plazo y para nada gratuitas. El mercado es como el agua, se lo puede canalizar durante un tramo, pero siempre busca y finalmente encuentra como ajustar. Claro que los empresarios prebendarios junto con funcionarios corruptos, habrán construido sus defensas personales para evitar “su” catástrofe. Y aquí es donde la población debería empezar a pensar como votar en el 2007.

Depende de las temperaturas de este verano para que comencemos a verificar las consecuencias de más de un lustro sin inversiones nuevas (no de reposición) en las empresas de servicios públicos, como consecuencia del congelamiento de las tarifas. Dependeremos de la política que respecto al gas implemente el recién elegido Evo Morales en Bolivia para saber que pasará con ese fluido en el próximo invierno por retenciones y precios congelados al sector petrolero, que ha hecho que casi no se esté explorando y en 2007 debamos comenzar a importar petróleo con reservas hasta 2011. Claro ENARSA le permite a muchos “vivir con lo nuestro” y ahorrar lo de ellos.

Parafraseando a la ministra de economía, primero llegará la inflación al 30% y después la paz de los cementerios. Aunque si nos lo proponemos, podemos evitar ambos. Votando en el 2007 con la cabeza y no con la heladera. Porque la heladera vacía y sin luz, no nos servirá de nada.

El 2005 fue un año difícil. Aún así, si los argentinos seguimos votando como hasta ahora, quizás cuando brinde para despedir el 2006, extrañe al 2005.

BREVES PARA PENSAR
ü Aún con un gobierno populista como el K, el 2005 tiene el record desde 1980, de conflictos laborales y gremiales, con más de 820 actos. Esto significa 2,27 paros por día.
ü El éxito de Moyano ha sido tal que ahora debe pedirle al ejecutivo que se aumente el mínimo no imponible en ganancias, ya que los afiliados a su sindicato, deberán comenzar a pagarlo, de no obtener este reclamo. ¿El hombre más exitoso del año?
ü La masacre de Cromagnon ha cumplido un año. Ibarra pretende lograr la anulación del juicio político a través del vaciamiento de la causa en sede judicial. Pero tal como dijera el Dr. Félix Loñ, “... una sentencia favorable en el juicio penal, no implica una falta de responsabilidad política”. Esperemos que no veamos una vez más, como los hacedores del Buenos Aires no duerme (gracias al éxtasis), se burlan de los porteños.
ü La oposición anti-K se sacó una foto. ¿Objetivo final o primer fotograma de la película?


Recuerde que puede acceder de manera gratuita, a todos nuestros informes y artículos en nuestro BLOG (alascosas.blogspot.com), o solicite su envío a argentinos@fibertel.com.ar

UN FELIZ Y PROSPERO 2006, LE DESEA EL EQUIPO DE ARGENTINOS, A LAS COSAS

26 diciembre, 2005

A las Cosas # 17

A las Cosas
Por Gustavo A. Küpfer
Informe semanal al 25 de Diciembre, 2005.

El 2005 fue un año difícil. Cuando comenzó había un desorden macroeconómico importante y uno institucional mediano. Al finalizar este año, el mayor descalabro es institucional y no porque la economía se haya arreglado, sino porque el primero se desbarrancó.

Finalizada la salida del default en febrero y en tan sólo 30 días, debido a los efectos del caso Southern winds, los piquetes a la Shell y el contrapunto entre el acto de la ex ESMA y la marcha de Blumberg, el gobierno dilapidó el eventual prestigio ganado por la solución de aquella anómala situación.

Apenas seis meses después y luego ganar las elecciones parlamentarias de Octubre pasado, una seguidilla de acciones donde la demostración de soberbia y sentimiento de impunidad fueron una constante (Borocotó, Patti, Bielsa, Consejo de la Magistratura, emergencia económica, presupuesto 2006, etc.), han dejado nuevamente a esta administración, carente de toda legitimidad.

Siguiendo aquella máxima, que al fuego se lo apaga con más fuego, el presidente salió a decir que se cancelaría al FMI el total de la deuda. En este sencillo acto, se llevó puesta la República. O lo que quedaba de ella. “L’etat c’est moi” (el estado soy yo) decía Luis XIV. Pasaron cuatro siglos desde aquel momento. Los reyes absolutos dejaron de existir salvo en algunos países muy atrasados y en la Argentina. Carlos Saúl I, aparece apenas como un ingenuo príncipe periférico, al lado de Néstor “el grande”.

La economía, que más allá de algunos indicadores muy inteligentemente manejados desde Balcarce, no ha mejorado mucho y menos aún, si medimos en términos de futuro. Este está negro. Pero de las instituciones de nuestra patria, ya no quedan no el recuerdo. Parece una competencia interna dentro del matrimonio gobernante, por ver quien es más efectivo en su destrucción.

El Jefe de Gabinete dijo que el presidente es “el principal auditor del gobierno” en reemplazo del FMI. Esta debe ser la lógica para haber nombrado a la mujer de De Vido, como la responsable de auditarlo a él. Y de esto ya no se habla, como tampoco se lo hace con los millones de dólares que Kirchner, en calidad de gobernador de Santa Cruz, se llevó. Y parece que no tiene intenciones de devolver. Y los argentinos se lo permitimos.

Mi balance del 2005, es que los honestos estamos perdiendo. Nos distraen con anuncios efectistas, discutimos sobre el sexo de los ángeles y mientras tanto, ellos avanzan sobre los temas fundamentales. Parafraseando a un miembro pasado de la dinastía M, “estamos mal pero vamos ...... peor”.


ECONOMIA

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el economista José L. Espert, para tratar de entender al 2006 y esto fue lo que nos dijo.
ü Las variables macroeconómicas incluidas en el presupuesto 2006 están subestimadas, dado que la realidad indica un crecimiento piso del 6.5% (no 4.5%) y la inflación tendría un piso del 12% (no 8.5%). Asimismo, el tipo de cambio se situaría en $3,10 por dólar. Todo esto, da una subestimación importante de los ingresos.
ü Si bien ya en dos oportunidades el estado nacional se hizo cargo de las deudas publicas provinciales, no se debe descartar la posibilidad que nuevamente ocurra una transferencia de recursos, al reprogramarse tanto plazos como la eliminación del CER de aquellas.
ü Las tasas deberán subir. Si bien hoy el resultado cuasifiscal sigue siendo superavitario, habrá que mirar de cerca la evolución, al no haber ha reservas que respalden los pasivos del Banco Central, por haber sido utilizados para la cancelación de las deuda con el FMI.
ü Si bien el presupuesto incluyó un crecimiento del gasto público del 12%, se espera un crecimiento mínimo del 17%. En el primer caso se podría conformar el fondo anticíclico en el segundo, estaría cerrado el programa de financiamiento para el 2006. El problema es si el gasto aumenta más del 17%, en cuyo caso, habrá que financiarlo.
ü El primer gran riesgo que tiene la economía en 2006 es que si bien podemos esperar un crecimiento importante, con dos meses de inflación mensual de 2%, la economía se para.
ü El segundo gran riesgo tiene que ver con la reacción de la gente ante los vencimientos de las LEBACS, ante la nueva situación donde estos ya carecen del respaldo en dólares.
ü No olvidemos que la deuda antes de cancelar con el FMI asciende a US$ 125.000 millones. Y los pagos para el 2006 y 2007, entre capital e interés, suman unos US$ 8.500 millones/ año.


POLITICA

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el Dip Juan C Godoy, respecto del tema de las papeleras en la costa uruguaya del río homónimo y las consecuencias del informe del Banco Mundial al respecto, dado a conocer la semana pasada. Según el diputado, el gobernador Busti ha iniciado un proceso de reclamo, incitando a varios grupos a ejercitar acciones de protestas activas y ahora que ve que las posibilidades de obtener un resultado positivo a sus demandas son lejanas, entonces ha “desaparecido de la escena”, dejando activada una bomba que nadie sabe ni puede ahora desactivar. Incluso, varios dirigentes de los grupos ambientalistas han sido cooptados por el gobernador, dentro de la burocracia provincial, lo que ha motivado una sensación en la gente de indignación, habida cuenta que parece que todo fue planeado para conseguir un conchabo en la administración de la provincia.

Como consecuencia del informe, se descuenta que los proyectos seguirán adelante y entonces se deberá analizar los pasos a seguir para reparar los costos que esta campaña encabezada por el gobernador, donde al haberse hecho tanto hincapié en el tema de la contaminación, ahora se deberá tratar de minimizar la idea en la gente que las aguas de Gualeguaychú, podrían ya no ser aptas para ser disfrutadas. Esto haría peligrar de manera muy importante los principales ingresos de la ciudad y sus comerciantes, al ser cuestionada la ciudad como un balneario veraniego e incluso, su famoso carnaval

Conversamos también en Argentinos a las Cosas, con el Dip Roberto Iglesias, presidente de la UCR. Inicialmente mencionó el hecho de como el presidente Kirchner bloqueó las transferencias al sistema de jubilaciones mendocino debido a que la UCR no había apoyado el tratamiento de la ley que le permitirá al oficialismo, cancelar la deuda pública con el FMI. Esta dinámica de cambiar obras o fondos por leyes es contra toda ética y los ciudadanos deben estar muy atentos a estos comportamientos.

Esto demuestra que como en el caso de la Banelco en tiempos de De la Rúa, el kirchnerismo pretende que sigua vigente el sistema de “pago” por el apoyo de ciertos proyectos del Ejecutivo. Y que se pague con las valijas de Pontaquarto o con transferencias, demuestra que la ética de la negociación sigue siendo la misma.

Respecto de la aprobación de la ley de Emergencia Económica, los diputados no oficialistas habían recibido desde el ejecutivo una propuesta de sólo renovar el artículo que contiene la cesión de las facultades para la negociación de los contratos de las empresas de servicios públicos. En el caso de la UCR, con la modificación de la sanción ficta (por no tratamiento, a los 60 días) había acuerdo de apoyar el proyecto. Pero según el diputado, fueron engañados y una vez que lo logró el quórum, la lista de oradores fue cerrada. Asimismo, expresó su oposición a la reforma del Consejo de la Magistratura, dada la excesiva concentración de poder en el ejecutivo que esto implica. Planteó que la UCR podría comenzar a hablar con otras fuerzas a los efectos de ser parte de un frente opositor.


BREVES
ü La provincia de Buenos Aires y Clarín editaran un nuevo manual para alumnos del EGB3 (7mo, 8vo y 9no). Se busca unificar el adoctrinamiento. Y hacer negocios.
ü El presidente firmó un acuerdo de rebaja de precios por dos meses con Alindar y Siderar.
ü El grupo Camuzzi anunció el retiro de una demanda ante el CIADI por US$ 250 millones, luego de negociar el despido de su vicepresidente ejecutivo (Martín Blaquier), dado que no es del agrado de De Vido. Doble festejo para el gobierno.
ü El tratado de libre comercio Perú con USA comienza a tener implicaciones directas sobre las exportaciones argentinas, ya que Perú abrió mercados que eran tradicionalmente abastecidos desde aquí.

Argentinos, a las cosas. Para comunicarse con nosotros, envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

Recuerde que puede acceder de manera gratuita, a todos nuestros informes y artículos en nuestro BLOG (alascosas.blogspot.com).

19 diciembre, 2005

A las Cosas # 16

Informe semanal al 18 de Diciembre, 2005.


“No queremos acuerdo con el FMI que implique recomendación de políticas. No quiero revisiones ni que me digan que hacer. Una cosa es la ley de Responsabilidad Fiscal que nos gusta y a ellos les gusta y otra es la de Coparticipación Federal, que no nos gusta y a ellos si”. Con estas palabras, el presidente Kirchner anunciaba el pasado jueves, la decisión de cancelar la deuda con el FMI. Por un momento, analicémoslas.

En primer lugar, no hay ningún criterio técnico que haya sido utilizado para justificar tamaña decisión, más allá del ahorro neto, que compartiendo el cálculo de J. Espert, estará en el orden de los US$ 100 millones y no mil, como trascendió en los medios. Está claro que la motivación es la “independencia”. ¿De quien?

La segunda parte del párrafo, indica claramente para que quiere esa independencia. Como buen peronista, pretende ejercer el poder de manera total y sin controles. Ya lo ha logrado en gran parte respecto de los controles republicanos, al controlar los otros poderes o estar en camino de lograrlo. Ahora busca sacarse de encima los pocos controles que quedan, desde el exterior. Está claro además, que como buen provinciano, declamó siempre en contra del centralismo porteño, pero de ninguna manera permitirá que ahora se le escape de las manos.

La ley de Responsabilidad Fiscal ha sido incumplida por la mayoría de los distritos provinciales y lo será aún más en 2006, como consecuencia del aumento del gasto que desde la Ciudad de Buenos Aires se les impuso, al aumentar los sueldos de los trabajadores públicos. Pero una modificación de la ley de Coparticipación, en el sentido de propender a una mayor correspondencia fiscal, esto es, que sean las provincias quienes recauden y luego coparticipen a la Nación, al contrario de lo que hoy sucede, daría realmente poder a las provincias y por ende, tendríamos un inicio de federalismo. Pero así, el presidente perdería la fuerza que le da la chequera y la correspondiente subordinación de los gobernadores que no pueden dejar de depender de las transferencias desde la nación. Incluso, el aumento a los estatales provinciales, tuvo como fin último, el aumentar esa dependencia. Sólo pensemos que en más de una provincia, los ingresos provinciales tan solo sirven para pagar el 7% (siete) de los gastos. El otro 93%, se abona con transferencias desde la nación. Ese es el federalismo que hoy tenemos y que la actual administración, pretende mantener.

Es por esto, que en nuestro último artículo (Patente de Corso), hicimos hincapié en el efectismo de la medida. Ganar la primera plana después de la dilapidación de poder que hizo K desde las últimas elecciones, merecían una acción que permitiera tapar todo el resto. Incluida la corrupción que ya es estructural, en los principales despachos nacionales.

Pero debo reconocer que no comparto el análisis de gran parte de los colegas. Si bien es cierto que las medidas identificables con cierta ortodoxia son las que deberían tomarse de aquí en adelante, atento que se ha aumentado la fragilidad de la economía, dudo que este vaya a ser el camino. Y justamente por esta nueva fragilidad, los riesgos de los ataques de setentismo narcisista y la corrupción generalizada, que hace que cualquiera anterior parezca ser tan sólo robos de gallinas, harán que los escenarios más duros comiencen a cobrar mayor probabilidad. Y obviamente las consecuencias, más difíciles de frenar y con costos hoy aún no cuantificables.

Ya está circulando la amenaza desde economía, de la instalación de precios máximos. Esto implica desabastecimiento, mercado negro y la ganancia de los rufianes de siempre que trabajan con información no pública desde el propio gobierno a costa del resto de la sociedad. Claro que esto puede tardar un poco más o un poco menos. Pero si finalmente se instrumentan estas medidas, veremos la chavización y la castrización de la Argentina.

Aquellos empresarios que no se alineen con las políticas dictadas desde Balcarce 50, verán como poco a poco, el estado de manera directa o a través de sindicatos, irán tomando control de sus empresas. Empresas aparentemente privadas pero con fuertes lazos con el oficialismo, irán definiendo precios de referencia mientras reciben subsidios que las más que compensarán de cualquier quebranto, mientras que el resto de las empresas, trabajan a pérdida o se enganchan al tren oficial asociando a los burócratas.

El fin último de la administración actual, no es cancelar deuda para ser más confiables ante los mercados financieros, sino poder hacer lo que quieren, sin que muchos se den cuenta. Y hacer más de lo mismo que han hecho hasta ahora. Más populismo, más demagogia, más corrupción, más utilidades para los amigos del poder, todo a costa de los derechos individuales de los argentinos, incluidas especialmente la libertad y la propiedad.


INFLACION

Los productores ganaderos alertaron respecto de la escasa oferta disponible de animales, versus una intensa demanda interna y externa. La primera como consecuencia del aumento de demanda a partir del rebote macroeconómico. La segunda, principalmente, debido a factores externos, que han dejado temporalmente fuera de mercado a algunos de los principales exportadores. Aún así, la demanda externa sólo explica el 20% de la producción, mientras que la interna (80%), ha pasado de 50kg/año/ hab. a 70. El gobierno ha utilizado las retenciones para intentar evitar el traslado de los precios internacionales al mercado doméstico. Lo que no ha entendido, que la menor oferta de carne, se debe a la explosión que ha tenido el cultivo de la soja durante la última década. De esta manera, muchos productores han cambiado ganadería por agricultura. Si hay algo que no va a ayudar a desandar este camino, es el aumento de retenciones y precios máximos a la carne, cuando la soja se sigue comercializando a precios internacionales.

Basta con preguntarle a cualquier ama de casa, el resultado de los precios de referencia que el gobierno, vía chantaje, ha intentado implementar. Casi no ha habido cambios. Los productos incluidos en la famosa lista “consensuada”, no existen en las góndolas. Se acabaron. Mientras que los sustitutos, han aumentado.

La tendencia que está mostrando la inflación, puede volverse peligrosa ya que nos lleva a una indexación informal de la economía. Esto significa que de a poco, los distintos agentes económicos (empresarios, asalariados, cuentapropistas, jubilados, etc.) dejan de mirar como indicador principal a la inflación pasada y empiezan a buscar datos que muestre la tendencia de la futura. En otras palabras, el mercado empieza a descontar las tasas de inflación futuras. Así, la puja salarial, la remarcación, al acortamiento de los plazo de pago, el posicionamiento en moneda fuerte (dólar/ euros), etc., serán los primeros en llegar. Claro que el gobierno puede evitar una espiral inflacionaria, pero el punto importante, es saber si quiere y si puede.

La diferencia entre el IPC (índice de precios al consumidor) y el de precios mayoristas, es aún alto y está presionando. El desequilibrio entre la oferta y la demanda, incluso de dinero, son temas preocupantes. Ahora habrá que sumar una mayor expansión monetaria que sólo podrá ser controlada vía letras y bonos del BCRA. Pero para hacerlo, en un marco de inflación creciente, deberá pagar cada vez tasas más altas, lo que nos pondrán al borde de un nuevo déficit cuasifiscal. Sólo pensemos que en el primer trimestre del 2006, el BCRA deberá renovar el 45% de las colocaciones en letras y notas. Esto demuestra que los plazos de colocación se han acortado de manera muy importante. Y es uno de los mejores indicadores de desconfianza.

Así las cosas, las inversiones se frenarán aún más, las posibilidades de mejorar la productividad serán menores, y sumados a las pujas salariales, la situación laboral finalmente comenzará a ser actor principal en la fijación de la agenda. Las tarifas tienen ahora pocas posibilidades de ser actualizadas, lo que si bien ayudará en un primer momento a bajar la presión (o mejor dicho, a no aumentarla), en el mediano plazo habrá serios problemas de provisión de servicios, hecho que ahuyentará aún más la inversiones. Para evitar esto, el gobierno deberá aumentar aún más el gasto público, que acelerará el costo de vida y así volvemos al principio del ciclo.


POLITICA

Miceli fue a España e intentó cenar con los representantes de la poderosa Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). A último momento la cena fue suspendida. La delegación Argentina dijo que fue por problemas de Agenda. Algún conocedor de las internas criollas, mencionó la posibilidad que la orden proviniera de De Vido, ya que ese “territorio”, sería zona de Planificación.

En Argentinos a las Cosas, nos ocupamos de un tema estratégico: La educación. Para eso hablamos con el Dip Esteban Bullrich (PRO) y con el Prof. Federico Johansen. El primero nos comentó los controles que piensan implementar, para que el aumento de partidas en el presupuesto para la ley de Financiamiento Educativo, no termine pagando otros gastos. Los aportes de la Nación serían del 40% sobre el aumento y se realizarían sólo cuando se verifique que la provincia invirtió el resto. Asimismo, trabajará en los proyectos de la inclusión a la educación obligatoria a los menores de 5 años, la extensión de la doble escolaridad universal y la inclusión como contenido obligatorio del idioma ingles.

Con el Pof. Johansen, nos metimos en la problemática de la educación en el aula. El primer punto al que hizo referencia, fue el efecto negativo que tuvo en la educación, el cambio de rol que recibió el colegio, al ser prioritaria la contención de los chicos y no la enseñanza. En este punto, si bien nadie desconoce que las consecuencias de la crisis del 2001/2 precisaron que la escuela participara de actividades de acción social, en realidad el cambio de rol fue previo a la crisis y la decadencia en la calidad educativa es por lo tanto, estructural. Algunos de los motivos de esta crisis, podemos encontrarlos en la falta de elementos de medición de esa calidad, como ser los exámenes, la incapacidad de los alumnos de mantener más de 20 minutos la atención en clase, muchas veces debido a la falta de sueño (antes los tiempos standard eran de entre 30 y 40 minutos), falta total de respeto hacia la figura del docente, muchas veces avalado e incluso propiciado por los propios padres, quienes ven a los docentes como un obstáculo entre su hijo y la graduación. Todo esto se puede resumir en que se ha modificado el objetivo de la educación. Ya no es importante aprender, sino graduarse sin importar el como. Pasar de grado, no repetir es la política oficial, que sólo logra eliminar la posibilidad de crear futuros seres pensantes.


BREVES
ü Se aprobó el presupuesto 2006, con un crecimiento del 4%, un superávit del 3.2%, un Tipo de cambio de $2.97 y una inflación de entre el 7% y el 10%. Pero no incluye los efectos del pago al FMI.
ü El Senado prorrogo por una semana o quizás dos, el tratamiento de la reforma del Consejo de la Magistratura. Demasiado estado público para el gusto de la Reina consorte.
ü K le paga a Busti y transfirió US$ 40 millones para financiar el déficit previsional de la provincia, garantizando así, los haberes y aguinaldos a 33.000 jubilados.
ü Moyano recibió el regalo de Navidad de manera anticipada. Kirchner le dio el manejo de la Caja de las Obras sociales, lo que le permite definir ganadores y perdedores, alineando a los díscolos.
ü Vilma Ibarra impulsa la eliminación del IVA de las entradas a espectáculos musicales. Este progresismo no le importa si la eventual reducción de la alícuota en artículos de primera necesidad mejoraría el poder de compra de los salarios más bajos. Pero quieren las entradas para ver a los Rollings Stones, más baratas. Paradójico.
ü Aerolíneas, plantea la necesidad de subir sus tarifas, como consecuencia del alza de sus costos (humanos y combustible).
ü Dicotomía para K: Si gana morales, aumentará el Gas, obligando a un importante aumento de tarifas en 2006. Si quiere poder manejar el precio del gas, debería esperar que gane Quiroga. Esta es la independencia kirchnerista. No habla más con el FMI, pero la plata habrá que pedírsela a papá Chávez. Y el gas al tío Evo.
ü Bachelet, luego de sacar 6 puntos menos que los legisladores que iban con ella y con problemas internos para mantener su alianza con la Democracia Cristiana, ve peligrar el resultado del balotaje, y al mejor estilo progre nacional, acusa a la derecha de usar fondos para convencer de saltar hacia ellos, a dirigentes de la Concertación. Tan sólo seis horas después se desmiente. ¿Se habrá contagiado?
ü "Nuestra alianza nace de un ideal compartido de una América del Sur próspera, pacífica, estable y unida", dijo Lula respecto de Colombia. ¿Acaso hay que leer esto como un eje Bogota/ Brasilia, contra el Caracas/ BA? ¿Implica un guiño al ALCA? Hablaron de un acuerdo entre el Mercosur y la Comunidad Andina. ¿Es la forma de licuar el peso de Chávez, haciendo ingresar a los miembros de aquella? ¿O al menos a la foto de la última cubre del Mercosur? Cambio dos K por un Lula. Pago diferencia!!!!!
ü Antes de la Cumbre de las Américas (Mar del Plata), varios países centroamericanos y especialmente caribeños, entre ellos la Rep. Dominicana, habían firmado un acuerdo con Venezuela para conformar PetroCaribe, con 51% de las acciones en manos de Chávez. Esta semana, varios de esos mismos países, firmaron un acuerdo energético con el otro país productor de petróleo y gas: México. Refinería incluida. De esta manera, todos los países que apoyaron el ALCA en la cumbre, se encuentran ahora del mismo lado.
ü Aunque falta aún mucho para las elecciones Brasil, por primera vez Lula no encabeza las encuestas. Serra le saco 7% (36% a 29%).
ü En Argentinos a las Cosas, 58% opinó que el pago al FMI no mejorará en absoluto la situación de la Argentina.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

12 diciembre, 2005

A las Cosas # 15

Informe semanal al 11 de Diciembre, 2005.

“Cuando la Cámara toma conocimiento de la renuncia, esa renuncia le pertenece al Cuerpo. Es el Cuerpo el que tiene que decidir si la acepta o no, y no es el interesado quien la pueda retirar antes de que sea aceptada”. Con estas palabras, el líder duhaldista Díaz Bancalari salió a trabar al ex canciller, cuando este intentaba volver del “infierno”, según sus propias palabras.

Bielsa se equivocó desde el punto de vista de la ética del funcionario electo y pretendió esquivar la decisión popular. Pero luego se equivocó desde la política, al dejar con el paso cambiado al propio presidente. Así el ex opositor y líder de los duhaldistas, salió a facturarle la osadía de la decisión inconsulta.

Quizás para los políticos, el peor de los hechos sea el segundo, por que este demuestra que hay vida después de la desobediencia, aunque sea en el purgatorio. Pero para la ciudadanía, aún para quienes no lo votamos, el error más importante fue el primero. Ese intento de ruptura del “Contrato Electoral” que se suscribe entre cada elector y el candidato a quien da el voto. Una vez roto, no hay cinta adhesiva que lo pueda reconstruir.

Esto es lo que la clase política no logra comprender. La ética no sobrevive la “prueba y error”. Si lo hago y pasa, está bien, si la opinión pública no está de acuerdo, me vuelvo atrás.

Es por eso que de ninguna manera podemos aprobar ninguna de las excusas que se dijeron respecto de la impugnación del ingreso de Patti a la misma cámara. Casi 400.000 bonaerenses opinó que era él quien lo representaba y no otro y no importa si los gustos de Bonasso, Macri o Carrió no coinciden. ¿Quiénes son ellos para autoproclamarse los interpretes de la voluntad popular, reflejada en una elección democrática? Una vergüenza no sólo para Patti y sus seguidores. Una vergüenza para todos los republicanos de este país.

En Argentinos a las Cosas, conversamos con el constitucionalista Félix Loñ, y nos confirmó que los casos Borocotó y Patti, desde lo formal, son totalmente distintos. En el primero, el candidato cometió fraude a la voluntad de lo electores que lo eligieron como parte de la lista de PRO. Incluso, comentó que la única constitución que contempla este caso es el de Portugal, donde explícitamente se señala que cuando un legislador cambia de partido, pierde su mandato. En el caso de Patti, dado que la gente que lo votó lo hizo por lo que él es y representa, y no habiendo condena, único caso impugnable según el Pacto de San José de Costa Rica hoy con rango constitucional, no hay motivo alguno por el cual se pueda sostener la decisión de la Cámara.

Hablamos sobre el proyecto de la primera dama de reformar la composición del Consejo de la Magistratura. Detallamos más abajo los cambios propuestos, pero con el Dr. Loñ acodábamos que este nuevo intento de hegemonísmo presidencial, atenta directamente contra el corazón de la República, de forma de asegurar que los fallos de los jueces sean funcionales a los objetivos políticos del ejecutivo sin que ello asegura la aplicación de la justicia. Con un poder Judicial controlado y un legislativo con carácter de mamarracho, estamos cada vez más cerca de la republiqueta.


ECONOMIA

Comenzó la racionalización del gasoil en el campo, en plena cosecha de cebada y del trigo, con cupos por parte de las empresas distribuidoras. La diferencia entre el precio local y el precio internacional, hacen que la operación de compra de ese combustible a Venezuela (5 millones de barriles), implique una pérdida de US$ 400 millones para las empresas que participen. ¿Quien querrá participar? ¿Enarsa?

Los indicadores de Noviembre dieron 1.2% de aumento del costo de vida. Esto representa 480.000 nuevos pobres, por aumento de la canasta básica general y US$ 600 millones de aumento de capital de la deuda pública, por los bonos ajustados con CER. Kirchner lo hizo.

Pero como todos sabemos, la inflación no es igualatoria ni igualitaria, por lo que los hogares con menores recursos verán que los aumentos en su canasta de consumos, serán mucho mayor. La Canasta básica total, que define el umbral para ser considerado pobre, según la estimaciones del Indec, aumentó a $829, o sea un +2.34%.

Peor aún, la canasta de indigencia llegó a los $385, con un aumento del +3.34%. De esta manera se vuelve a demostrar la cultura de Hood Robin de la idea progresista de hacer política. O sea, la única transferencia que se genera es desde las clases más bajas hacia las menos necesitadas. Y digo menos necesitadas y no pudientes, porque algo que está logrando este gobierno es la pauperización de la clase media y el aumento del peso en la canasta familiar, de las necesidades básicas (alimentos y bebidas, servicios públicos, alquileres, etc).

Con la idea del nuevo plan para combatir la inflación, definido como bien keynesiano por el presidente, en la lista de acuerdo de precios, no hay cortes de carne, uno de los electos básicos de la dieta de los argentinos. Pero los artículos no incluidos en la lista, aumentaran de precio para compensar los números de los supermercadistas. O sea, o cambiamos de dieta o el acuerdo hará que la canasta real de cada argentino aumente mucho más que lo que INDEC dirá a fines de año respecto de Diciembre.


POLITICA

La dirigencia esta vencida. O comprada. O ambas. Después que el presidente salió a acusar con nombre y apellido a un par de empresarios, no de los más importantes pero si de los de más impacto mediático por su actividad (supermercadismo), se invirtió la carga de la prueba. La solución del entonces ministro de economía fue la de colocar control de precios. Una política que el conoce desde chiquito y por eso conocía el resultado. Pero cuando lo echaron, el gobierno tomó como propio el plan creyendo en las promesas de su ex colaborador. Pero mucho más preocupante, es el hecho que los empresarios, aceptaron acordar con el gobierno que ellos eran los culpables y no los desatinos del propio gobierno. Flaco favor se hicieron así mismos, ya que a confesión de parte, relevo de prueba, dicen en tribunales, y los empresarios, confesaron. Flaco favor le hicieron a la ciudadanía, la que en general no sabe y no tiene por que saber de economía y por ende, ahora las causas de la situación actual, que fácilmente puede devenir en crisis, habrán de ser buscadas en las góndolas y no en los escritorios oficiales. Por eso decimos, la dirigencia de este país (empresarios, sindicatos, iglesia y desde ya, la burocracia estatal), no están a la altura de las necesidades de la Nación. Kirchner agradecido.

Piqueteros aliados al oficialismo anunciaron que iniciarán una campaña de presión contra las cadenas de supermercados para que cumplan el acuerdo de reducir en un 15% los precios de los productos de la canasta acordada. Ceballos, piquetero funcionario del ministerio de Trabajo, afirmó que si no se cumple ese acuerdo "vamos a tomar medidas".

Mientras, los sindicalistas comienzan a levantarse luego del sueño obligado al que los sometió el kirchnerismo, con los piqueteros. Ahora, el mismo oficialismo comenzó a desarmar al piqueterismo y es el momento de los gordos de mostrar que nunca se habían ido. Por lo pronto, veremos que la inacción se transformará en hiperactividad, comenzando por la discusión de Moyano en las paritarias de los camioneros, en Enero próximo.

En el Senado de la Nación se prevé aprobar la ley de reforma del Consejo de la Magistratura, impulsada por la Reina (Cristina). Está reforma convierte al ala política del Consejo (los nombrados por las Cámaras del Congreso - 4 cada una - y por el Ejecutivo) que hoy son un pilar más del Consejo, en mayoría al reducir la cantidad de integrantes. Además, esa disminución convertiría a los representantes de la primera minoría de cada Cámara en mayoría, eliminando a representación de la tercera minoría y logrando constituir así, la hegemonía del órgano responsable de velar por la calidad del Poder Judicial, en manos del partido dominante.

En la Legislatura porteña, y en otro caso de travestismo político, luego de hacerse votar como vicepresidente segundo del cuerpo en representación del kirchnerismo, Talento junto con otros profesionales del arte de combinar barba y maquillaje, rompieron con el bloque liderado por el abogado de los oKupa, Kravtez. No sólo han llegado a la legislatura con el estandarte K, sino que la distribución de cargos que obtuvieron, fue consecuencia de ser parte de la segunda minoría. Ahora la segunda jerarquía de la casa, sería para un bloque menor y el liderazgo de Alberto Fernández en la Ciudad, se ve cuando menos, cuestionado. Finalmente, no es muy distinto que los de su propio partido pergeñaron y aplicaron en el caso Borocoto, a nivel nacional.

En la misma legislatura se realizó el sorteo de la Sala Juzgadora, pero sólo en reemplazo de aquellos legisladores que terminaron mandato. De esta forma, el número mágico de seis integrantes, cantidad que permitirá bloquear la destitución, es mucho más que probable.


BREVES
ü El gobierno lanzó líneas de créditos por $4.500 millones, para créditos productivos. Las tasas, los plazos y los otorgamientos dependerán de cada proyecto. Pero sin previsibilidad no hay demanda, por lo que el costo financiero no es el única elemento, salvo que este sea nulo. Por ejemplo, en pesos sin ajuste por inflación (CER). En este caso, serán gratuitos para los tomadores, pero no para lo sociedad.
ü Según Nueva Mayoría, hemos pasado en Octubre el récord de paros sindicales de noviembre de 1989, el cual contaba con 85 medidas de fuerza. La nueva marca fue de 88.
ü El Banco Mundial suspendió el desembolso de US$ 350 millones que ya estaba aprobado, por corrupción en el otorgamiento de los fondos de los planes Jefes y Jefas de familia, donde US$ 150 MM fueron cobrados por NO beneficiarios. ¿Piqueteros y funcionarios, quizás?
ü La AFIP anunció nuevos planes de refinanciación para morosos, de hasta 48 meses con tasas más bajas que las que tenía el RAFA, aunque a 10 años. Se incluirá, a los monotributistas.
ü AES retiró una demanda por US$ 600 MM contra la Argentina en el CIADI, como consecuencia de la renegociación del contrato de Edelap.
ü Perú finalmente firmó un Tratado de Libre Comercio con USA. Y lo hizo de manera muy agresiva en términos de plazos de implementación (cortos) y de aranceles (bajos). Argentina en cambio, patrocinó el ingreso de la Venezuela Chavista al Mercosur.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un rechazo casi unánime a la decisión de la Cámara de Diputados de la Nación de impugnar el ingreso a la misma como Diputado, del Sr. Luis Patti.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

06 diciembre, 2005

A las Cosas # 14

Informe semanal al 04 de Diciembre, 2005.

Para ser funcionario de primera línea en el gobierno nacional y por contaminación, en muchas de las administraciones provinciales se requieren como características principales, el cultivo del bajo perfil y la lealtad rayana a la obsecuencia. Ser un profesional reconocido o tener antecedentes que a uno lo diferencien del resto, son impedimentos insalvables.

En el plano nacional, esto implica un involucramiento directo del presidente en todas y cada una de las tareas que la gestión de gobierno implique y una falta de delegación en los principales colaboradores, perdiendo así la visión general de la situación y sin poder enfocar los problemas de manera global y estratégica.

Pero esto no se limita al propio ejecutivo, sino que en una demostración de desprecio por la república y sus instituciones, se avasalla a estas, al punto de haber removido la Corte Suprema de Justicia, impedir el funcionamiento parlamentario, restringiendo sus sesiones ordinarias a tan sólo ocho en todo el año, la utilización del Consejo de la Magistratura como elemento para controlar cualquier intento de independencia del Poder Judicial y el manejo del Ministerio Público, como policía civil al servicio de la administración. Esto sumado a una corrupción generalizada, en especial en uno de los ministerios y la cooptación de políticos, demuestra un perfil hegemónico, personalista y totalmente intolerante.

En este marco, el ex ministro de economía Lavagna, fue reemplazado por Miceli. Una desconocida economista, que por este motivo, dependerá por mucho tiempo, del apoyo explicito de su presidente y de evitar cualquier conflicto interno en el gabinete. Este, se ha convertido así en un conjunto de ejecutores/ fusibles de los aciertos/ desaciertos del propio presidente, sin posibilidad de obtener ideas “externas” y sin contrapesos que permitan minimizar los riesgos del “elegido”.

Prueba de esto es el intento de fijar precios máximos, bajo el eufemismo de “Control de Precios”. Para esto se convocó a los intendentes de la provincia de Buenos Aires quienes firmaron un acuerdo con la Secretaria de Defensa del Consumidor, para: 1) publicar listas de las mejores ofertas en cada distrito, 2) difundir precios testigos o de referencia (no quedó claro quien los definirá) y 3) crear oficinas para tomar denuncias de los pequeños comerciantes afectados por hipotéticas decisiones desleales de las grandes cadenas. Nadie le puede negar al estado o a una ONG, el realizar los primeros dos puntos. El tercero, en cambio, es la delegación del poder de policía en los particulares que en nombre del estado, definirán quienes son honestos y quienes deben ir a la hoguera. La persecución ideológica, la corrupción y el amiguismo, son las consecuencias inmediatas de esta decisión, que de implementarse de manera generalizada, será muy difícil de desarmar. Como los piqueteros.

Justamente estos, desde puestos oficiales, algunos con rangos de secretario de estado, han expresado que en su rol popular, han de “acompañar al presidente en su voluntad”, realizando bloqueos y aprietes a aquellos empresarios que no se alineen a los caprichos presidenciales.

La débil situación en la que se encuentra la Argentina, hace que debamos comenzar a analizar la realidad con mentalidad pingüina. En este marco, la reelección es el tema. Zanini lanzó Compromiso K a menos de un mes de las elecciones del 2005. La situación financiera es muy débil, especialmente si las negociaciones con el FMI se dilataran ad infinitum. Según un informe del Banco Mundial, la situación energética está muy cerca del colapso, por falta de inversiones y la economía se está complicando.

Así, empezar a pensar que las elecciones del 2007 se pueden llegar a adelantar (¿Abril?), ya no sólo no suena ridículo, sino que parece ser la única oportunidad de asegurar un resultado que en octubre de ese año, puede ser esquivo. Analicemos en detalle, las tres causas que podemos hoy denominar principales para este cambio.

1) La Economía

“El problema de la inflación reconoce una multiplicidad de causas. Tenemos una economía que crece al 8% anual y se generan cuellos de botella en la estructura productiva. Necesariamente debemos pasar por una inflación un poquito más alta que la deseada, pero es eso o la paz de los cementerios.” expresó la novel ministro de economía, Felisa Miceli. No sé ella, pero en lo personal, el 12% actual es MUCHO más alto que la deseada. Es cierto que estos comentarios fueron realizados cundo ostentaba un cargo de segunda línea (presidente del BNA). Habrá que ver que piensa ahora, cuando la inflación a la primera que se va a llevar al cementerio (político) será a ella.

Pero el presidente sabe que eso no lo salva de las esquirlas. Una inflación del 3%/ 5%, en un contexto de alto crecimiento (8%), después de mucho discutir, habremos de concluir que no es el fin del mundo. Pero el crecimiento bajará a un 5% en 2006 y un 3%/ 4% en 2007. En un camino inverso, la inflación parece haber llegado para quedarse, especialmente con las medidas voluntaristas pero muy poco efectivas que esta administración pretende usar para controlarla. Noviembre tendrá una inflación del 1%/1,2%, en diciembre puede llegar al 1.5% y algunos colegas comienzan a hablar de un 2% para enero del 2006. Como se verá, la tendencia va hacia un número - 30% anual - que según la ministro, no es un problema. Y ese es el problema. Para su concepción económica, construida en el seno del Grupo Fénix, aquel que coordina Aldo Ferrer, quien dice querer “vivir con lo nuestro” (no lo de él), esta puede ser un posición razonable. Para el resto de los argentinos, aún los no iniciados en la economía, la estupidez de estos postulados, la podemos comprobar en el recuerdo del período alfonsinista. El mismo experimento, con las mismas variables, da el mismo resultado. Inexorablemente.

Veamos algunas otras frases “célebres” de la ministro, que dicen más que cualquier biografía:
ü “Apuntar a los aumento salariales como responsables de la inflación, es un argumento para mantener los sueldos bajos”. O sea, los sueldos no son costo.
ü “La política de desendeudamiento es correcta, ya que permite recuperar libertad en el manejo de la política económica”. O sea, hay deuda mala (FMI) y deuda buena (Chávez). Y ese diferencial de costo de la deuda, serán más impuestos.
ü “Si es necesario utilizar reservas del BCRA para crear una red que compense los descalces de plazos del sistema bancario, habrá que analizarlo”. Se refiere a que como los depositantes no creen en el modelo, más allá de lo que digan las encuestas y depositan a 45 días promedio, las reservas pueden ser usadas para dar crédito a cinco años. Independientemente del riesgo que esto significa y la demostración que la independencia del BCRA es declamatoria, lo que tampoco hay es demanda de créditos de mediano plazo, salvo que sean en pesos no indexados. En ese caso, las reservas se evaporarían.
ü “Las AFJP debe financiar obra pública”. Otra vez los jubilados quedarán a cargo de los familiares, sin importar la cantidad de sus fondos provisionales acumulados.

Como podemos ver, la economía tenderá a empeorar en los próximos años, salvo que Kirchner haga lo que ya nadie espera que haga. En este contexto, las inversiones no van a llegar y seguiremos hablando del boom de la construcción y los celulares. Llegar a Octubre del 2007 con este panorama es mucho más riesgoso que hacerlo con los resultados del 2006, que no serán buenos, pero en comparación, serán mejores que los del 2007.

2) FMI

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Claudio Loser, ex Director del hemisferio occidental del FMI, quien nos comentó que a su entender, las condiciones que el fondo pondrá para cerrar un acuerdo con nuestro país, son: 1) disciplina fiscal y congelamiento del gasto, 2) control de la inflación, 3) apertura de los holds out, en condiciones no mejores que las que tuvieron quienes aceptaron el canje; 4) Aumento de tarifas de los servicios públicos de forma tal de posibilitar las inversiones necesarias; 5) Mejora de la estructura impositiva. Como vemos, todos estos son los temas en los que el gobierno pretende mantener tal como están. Y mientras tanto cada cual hace su juego. Argentina toma deuda cara con Chávez para cancelar la del fondo, y este baja su exposición ante su principal deudor.

El problema que tenemos que entender, es que seguramente, el fondo dará su aprobación a la renovación de una parte de los préstamos que vencen en 2006, (US$ 1.900 millones sobre US$ 3.600 millones), que de esta manera pasan a vencer en 2007 con carácter improrrogable, sumando para ese año la friolera de US$ 4.500 millones. Así, la necesidad de firmar un acuerdo con el FMI, pasa a ser parte de la agenda del 2007 y la única forma de evitar los costos políticos que para el progresismo vernáculo el mismo traerá aparejado, es que dicho acuerdo se perfeccione luego de las elecciones. Conclusión: estas deben ser durante el primer semestre.

3) Energía.

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Ricardo Molina, consultor de temas energéticos, y estos fueron los principales comentarios. En términos de generación eléctrica y de producción de gas e hidrocarburos hay un parate total de las inversiones, con un horizonte de reservas de 9 años de petróleo y de 10 años de gas. Si bien ha habido alguna inversión en el sector del transporte de electricidad, este es insuficiente. En el caso del gas, las inversiones necesarias deberían lograr incrementar la capacidad de transporte en más de un 30%. En el caso de las distribuidoras, se ha estancado todo proceso de modernización y reequipamiento. Estas son las consecuencias naturales de un mercado controlado e intervenido por el estado.

Ya Edenor aviso que espera se produzcan cortes de luz durante el verano, y gestualizó un plan de emergencia, al sólo efectos que minimizar las criticas que recibirá sin dudas desde le gobierno. El tema es que no serán excepcionales, ya que a criterio de Molina, debemos esperarlos a partir de los 30 grados, temperatura que está por debajo del promedio en el verano porteño y de gran parte del país.

Más aún, según nuestro entrevistado, en informes de CAMESA se plantea un escenario muy complicado para el 2006 en términos de la generación y distribución de la electricidad. Pero en 2007, el sistema estará con problemas estructurales de generación no pudiendo abastecer la demanda. Y a partir de 2008, la Argentina pasa a ser importador neto de hidrocarburos.

En este caso, volvemos a ver como las elecciones, de llevarse a cabo en Octubre del 2007, pueden no ser tan sencillas de ganar para el oficialismo y sobre esta premisa es que consideramos que la probabilidad de adelantamiento, incluso con acortamiento de mandato, es por demás, alta.


BREVES

ü Fue aprobada la ley del donante presunto. ¿Usted ya sabe que posición tomará? ¿Sabe donde hacerlo?
ü La recaudación en noviembre, estuvo por encima de los $10.100 millones. De esta manera se confirma la presunción que a principios del 2005 destacábamos, cuando informamos que había una importante subestimación de los ingresos, en el orden de los $20.000 millones. Faltando aún Diciembre, estamos a tan sólo $3.000 millones de nuestro pronóstico.
ü Fue aprobado el presupuesto 2006 para la Ciudad. $ 7.496 millones. Un 31.5% de aumento respecto del 2005 ($ 5.700 MM) y 82.5% más que en 2004 ($ 4.100 MM). Personalmente, no veo que la ciudad esté cada vez mejor, pero seguramente las finanzas personales de muchos funcionarios, si.
ü Se aprobó el no cumplimiento de la ley que obligaba a poner bajo tierra los cables utilizado para transmisión de TV, la cual vencía el 31.12.05. Las empresas de cable se ahorran $300 millones, que seguramente no irán a precios. Iniciativa del legislador M. Morando, de Compromiso para el Cambio. Clarín le agradece.
ü De canciller a diputado raso. Ahora podría terminar como ministro de la Corte Suprema. El itinerario político de Bielsa. Morgado, agradece y dejaría la TV. Nosotros también.
ü Para el dipu-piquetero D’Elia se estaría preparando una nueva secretaria, dentro del ministerio de infraestructura: Habitat.
ü Otro muerto que regresa. Chacho Álvarez será el nuevo coordinador general del Mercosur, en reemplazo de Duhalde. Como la moda, todo vuelve.
ü Roberto Iglesias, actual diputado nacional y ex gobernador de Mendoza, fue elegido por unanimidad, como nuevo presidente de la UCR, lo que demuestra que hubo arreglo con los alfonsinistas, representados por Verani. ¿Será finalmente la UCR un partido de la oposición? Iglesias dice que si.
ü Devoto (Interbloque de Izquierda), Sanmartino (Recrear) y Enriquez (Aliado macrista) serán los fiscales de Ibarra. El ARI no aceptó ser opositor y quedó con el FpV.
ü En la provincia de Buenos Aires, nueve (9) diputados provinciales, se pasaron del duhaldismo al FpV, con lo que Solá esta a un voto del quórum propio. Según Randazzo, el panquecazo, lo hicieron por “convencimiento y no por conveniencia”. Y van . . . .
ü El primer efecto practico de este pase, será la posibilidad para la administración Solá, de poder abrir cajas de seguridad, trabar embargos y secuestrar automóviles, sin el concurso de un juez. ¿Estarán por eliminar al siempre molesto Poder Judicial?
ü El ex gobernador de Tierra del Fuego Colazzo, fue destituido e inhabilitado por 4 años para ejercer cargos públicos.
ü Santa Cruz recibirá desde la nación, el doble de los fondos por habitante que el promedio nacional. No esperábamos menos.
ü El MAS boliviano, aseguró que Evo Morales será presidente, “por las buenas o por las malas”. Esa es la democracia progresista.
ü Las elecciones parlamentarias en Venezuela, serán entre el chavismo y el abstencionismo, ya que todos los partidos opositores se retiraron, por la certeza de fraude.
ü Lula comenzó la campaña por su reelección. Habló de la importancia de Chávez en el Mercosur, de Morales en Bolivia y de la incidencia que K ha tenido en la región, con un discurso más progresista.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un escepticismo generalizado a la política de control de precios, implementada por el gobierno nacional.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

29 noviembre, 2005

A las Cosas # 13

Informe semanal al 27 de Noviembre, 2005.
“La cuestión quedó a merced de la contienda política agonal, donde prevaleció la demagogia, el oportunismo y la mezquindad de intereses, por sobre la búsqueda de la verdad y el bien común. La investigación de un sector de la Legislatura resultó poco creíble por la integración sesgada que tuvo la Comisión.” dijo refiriendo a la Comisión Investigadora por el caso Cromagnon, el reaparecido Alfonsín. Me pregunto si este señor sabrá que a la Legislatura la votaron democráticamente los porteños y el sesgo es el que estos le dieron en 2003. El que “no pudo, no quiso o no lo dejaron”, decidió dar su apoyo a Ibarra, afirmando que impulsar el enjuiciamiento de este, “no fue un aporte de civismo”. Si Ibarra es tan inocente como algunos miembros de la izquierda local dicen, pues entonces el suspendido jefe de la ciudad no debería tener nada a que temer. Se tomará unas vacaciones y en marzo, estará nuevamente en su despacho. Ahora, si sus temores son proporcionales a la calidad de gestión que hasta ahora demostró, por más que los muertos vivos cacareen, sería bueno que comience a mirar los clasificados.


ECONOMIA

El representante argentino ante el FMI, emitió un informe en el que prevé que en el 2007 la Argentina habrá cancelado su deuda con el ente multilateral, gracias a las sucesivas compras de deuda nueva, por parte de Chávez. Claro que esto implica que habremos de canjear deuda barata por deuda cara y este mayor costo deberá ser afrontado por todos los argentinos.

El superávit de Octubre fue menor que lo esperado, en un 30%. Dado que los gastos aumentaron 20% más que la recaudación (por cada $100 de aumento de recaudación, los gastos lo hicieron $120), era esperable. Oficialmente, compensan la noticia con la comparación de los $18.000 MM de superávit en los 10 primero meses, contra una meta anual de $15.000 MM. Este aparente efecto favorable de la recaudación, se debe en realidad a la subestimación de ingresos y si no se hubiese aumentado el gasto, el superávit sería aún mayor. La misma subestimación que se verifica en el proyecto de presupuesto 2006.

La inflación para 2005, estaría trepando al 12.5% o 13%, considerando un 1% en Noviembre y algo más en Diciembre (1.2%), que estacionalmente es un mes de alto consumo. A los sectores de los lácteos y de la carne, que hoy están en la lista de ser los culpables de estos incrementos, se agregarían los del papel, el vidrio y el petroquímico, dado que no reinvirtieron, según la óptica oficial, lo que correspondía o lo que se esperaba, atento el tipo de cambio les ha facilitado las posibilidades de exportar.

En Argentinos a las Cosas, hablamos con Manuel Solanet quien nos comentó que el nivel de superávit primario que contempla el proyecto, se basa sobre dos impuestos distorsivos. Uno el de retenciones que por calcularse sobre actividades que a causa del impuesto mismo, han perdido rentabilidad o incluso la tienen negativa, pone dudas sobre su real recaudación por posible bajas de la actividad. El otro, conocido como al cheque, que por fomentar la informalidad, tiene efectos sobre todo el sistema tributario. Por el lado del gasto, el presupuesto no reconoce aumentos para el sector pasivo ni para los empleados públicos, pero por considerar una inflación del 9.1%, en términos reales esos sectores habrán de ver disminuido su poder de compra al fin del 2006, en igual proporción y son quienes más atrasados están en términos del poder adquisitivo, desde la crisis del 2001 y antes. Asimismo, el gobierno estaría colocando títulos de deuda nueva en cuentas públicas, entre ellos, los fondos fiduciarios, de manera que el objetivo inicial de fomentar obra pública, se ve ahora mudado a la colocación de deuda y al subsidio directo de servicios públicos para evitar la actualización de tarifas. Por último, el incumplimiento de la ley de Responsabilidad Fiscal, tanto por Nación como por provincias, demuestra que está abierto el camino para la discrecionalidad en las transferencias de fondos a provincias, donde amigos y aliados serán los ganadores, dando un carácter decorativo al proyecto de presupuesto que espera ser aprobado en el Congreso.


POLITICA

En una escala irracional, pudimos ver como el presidente Kirchner, desde su ignorancia económica o su intencionalidad política, culpó con nombre y apellido a empresarios del supermercadismo, por el aumento de los precios y los amenazó, diciendo que “los vamos a seguir muy de cerca”. Aún cuando el propio Indec publicó que los precios en las góndolas, habían bajado un 3%. Aquí cabe mi duda respecto de la manera en que se ponderan los productos, ya que la “sensación” de la población es que no sólo no bajaron, sino que subieron y muchos de los artículos, han recibido un aumento de dos dígitos. Pero a las estadísticas, si se las sabe torturar, permiten demostrar casi cualquier cosa.

La diputada electa Vaca Narvaja, realizó una interpretación libre de la economía y para ella los salarios no son costo. Quizás alguien le pueda explicar que para cualquier actividad, los salarios no sólo son costo sino que muchas veces, uno de los más importantes. No importa la magnitud de un salario en particular, sino el total de la masa salarial, que se compone no sólo del salario neto percibido por el trabajador, sino de todos los impuestos que el estado recauda.

Lavagna, buscando a quien culpar, dado que no puede alegar desconocimiento de los procesos del mercado, avaló al presidente refiriéndose a los “cartels” de los supermercadistas, frigoríficos y otros integrantes de la cadena de producción y comercialización de artículos alimentarios, pero acusó elípticamente a De Vido, frente a los empresarios de la construcción, al decir que todas las obras contratadas por el estado contienen sobreprecios. Esto y tratar a su compañero de gabinete de corrupto es casi lo mismo. E involucró en este comentario a quien es el jefe de ambos. (NOTA: al momento de escribir esto, Lavagna aún era ministro)

La justicia mendocina, para demostrar su alineamiento con el ejecutivo, frenó la fusión que K denunció (Disco + Jumbo), dando lugar a un recurso de amparo, presentado por un supermercado local, que vería en aquella provincia, que las consecuencias de la fusión no le serian convenientes.
Moyano, nos amenazó, diciendo que “nadie quiere volver a vivir los sucesos relacionados con los saqueos del 2000 y del 2001”. Probablemente, este preparando un plan de hostigamiento contra los supermercados, tal como lo hizo a principios de año con Shell. Tan sólo falta la orden a avanzar, desde Balcarce 50. También hace de economista y sin entender lo que dice, habla de las ventajas de la inflación para los empresarios. Pedir que este Sr. comprenda que para los empresarios y comerciantes, cualquiera sea su origen, su tamaño o su actividad, cuando el mercado pierde su capacidad de compra, ellos dejan de ganar y por ende nada peor que la inflación, es querer tapar el sol con la mano. Aunque para el sindicalismo, la inflación es un negocio, ya que les permite aparecer diariamente en los medios, reclamando por salarios y hacer negocios. Que vuelva a manejar (¿tendrá licencia?)

Finalmente, empezaron los cortes de luz (por ahora solo de luz). El gobierno amenaza con multas, pero el problema son la tarifas congeladas que no alcanzan para financiar inversiones. Hemos escuchado muchas veces, que los empresarios de los servicios públicos, no han respetado los contratos de concesión en los puntos que hacen referencia a las obligaciones de inversión. Si esto fue así hasta la devaluación, entonces corresponde la aplicación de las multas que los mismos contratos fijan. Pero sabemos, que desde un principio, el estado tampoco cumplió. Antes de la crisis del 2001, los subsidios de tarifas a sectores de bajo recursos, eran financiados por las mismas empresas, motivo por el cual el estado siempre autorizó la postergación de obras de infraestructura, en el convencimiento, que de todas formas había mayor capacidad de generación, transporte y distribución que la que se precisaba. O sea, la inversión iba más lenta, pero los sectores más vulnerables, recibían servicio a muy bajo precio o directamente gratis. A partir de la devaluación, con tarifas en pesos y muchos costos en dólares, incluidos los cosos financieros de las deudas tomadas (por ser concesiones y no privatizaciones, no se debe esperar que las inversiones se integren totalmente con capital propio), se hizo insostenible la posibilidad de continuar las inversiones. Pero el disparador es el incumplimiento del estado. Ahora, comenzaremos a pagar las consecuencias de la falta de previsibilidad tanto de la administración Duhalde como de la actual. A comprar abanicos.

La frutilla la puso el ministro de infraestructura, Arq. De Vido, cuya formación económica es evidentemente escasa, al decir que sólo se puede prever la inflación para dentro de un año, cuando quien así lo hace, es quien intenta fabricarla. Como la inflación no la fabrica un agente económico sólo, el comentario no merece explicaciones. Pero la gravedad está en que otro miembro más de la patota, amenaza. El otro candidato al Nobel de economía, Solá, dijo que la inflación es “una cantidad de señores que ponen precio”. Estos son nuestros dirigentes.

Santiago del Estero culminó su anti-reforma constitucional. Anti, porque en lugar de habilitar a la reelección indefinida, la limita. Aunque deberán considerar la posibilidad de futuros casos de bocorotización, dado que los cargos dejarán de ser de los partidos, por lo que los legisladores, tendrán licencia de salto.


BREVES
ü Borocotó asumirá como diputado K, gracias a Servini.

ü Uruguay aceptaría el ingreso de Venezuela al Mercosur, si de manera simultánea, se permite el ingreso de México, en iguales condiciones.
ü Lula en su piso de popularidad, debería ir hoy al ballotage para poder reelegir. Fujimori está segundo en las encuestas para las presidenciales peruanas.
ü PdVsa, intentará a través de Petroamérica, consolidar un plan de inversiones por US$ 56.000 millones en los próximos 6 años, para interconectar la región y así asegurar la colocación de petróleo y gas venezolano, independientemente de los vaivenes futuros de la política. También asegurará a ese país, su capacidad de influir políticamente en la región.
ü La Sala 3ra de la Cámara Civil y Comercial Federal, ordenó a Orígenes Seguros de retiro a hacer efectiva en dólares los pagos de una renta vitalicia contratada en esa moneda, al declarar inconstitucional la pesificación.
ü Para terminar de asegurar su dominio sobre el Justicialismo Bonaerense, el interventor del PJ nacional (designado por la jueza Servini de Cubría y avalado por el presidente K) intentará forzar el reempadronamiento en dicha provincia. No así en Santa Cruz.
ü Entre propios y prestados, el kirchnerismo está a un voto de tener los dos tercios en el Senado de la Nación. Y CFK será su propietaria real. El resto, son testaferros.
ü En la Cámara de Diputados el Borocotó gate impactó, por lo que ya se habla de acompañar desde cada bancada al oficialismo y esperar hasta el segundo semestre del 2006 o el 2007 para habilitar el libro de pases, atento las próximas presidenciales.
ü Fue aprobada en audiencia pública, el aumento de los taxis en la CABA a partir de la primera semana de Diciembre. El aumento será del 16.6%.
ü Se aprobó la ley de Basura Cero en la CABA, lo que obligará a los porteños a separar la basura reciclable de la no reciclable. Se busca mejorar las “condiciones de empleo de los cartoneros” y bajar en un 75% la basura que se vuelca a los rellenos sanitarios, en el 2017.
ü Telerman comienza a desembarcar en el GCABA. Unos 3.000 beneficiarios de planes de la ciudad, que como contraprestación realizan tareas en la administración pública porteña, serán efectivizados durante el 2006. ¿La nueva política?
ü El gobierno socialista español, derogó el régimen de la acción de oro (golden share), por el cual el gobierno tiene derecho de voto en las ex empresas de servicios del estado. La justificación es que este régimen es contrario a la libertad de capitales.
ü En Argentinos a las Cosas, hubo un rechazo generalizado al avance del estado sobre la vida privada, que significa la figura del donante presunto.

Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar

22 noviembre, 2005

A las Cosas # 12

Informe semanal al 20 de Noviembre, 2005.

“Hay que saber diferenciar justicia de maniobra política, y lo de ayer, está teñido en buena medida, de maniobra política” dijo el martes pasado el ministro Filmus, ex Secretario de Educación de la Ciudad, refiriéndose a la votación de la Sala Acusadora de la Legislatura. Pareciera que cuando la justicia decide que los “progres” son culpables de algo, es porque las instituciones no funcionan. No importa cuan evidente sea su culpabilidad. Cuando en cambio son ellos quienes acuerdan con una sentencia, que va con sus ideas, sin importar cuan parcial o “interpretada” sea la resolución, eso si es justicia. Quizás, el amigo del suspendido jefe de gobierno, no crea en la igualdad ante la justicia. Lamentable.


ECONOMIA

La desesperación de Lavagna, por controlar a un monstruo que él creo y subestimó - la inflación - le hace cometer errores de diagnóstico y por ende, las soluciones propuestas no logran controlarla.

Buscó controlar los precios antes de las elecciones, a través de un pacto entre la UIA, la CGT y el gobierno. Se llenaron la boca hablando de la reedición de la Concertación. Podemos entender esta zoncera, en el marco de días previos a una elección. Entender no es justificar, pero para esta administración, esto era de libro.

Después de las elecciones, algunos que no queremos pensar que Lavagna “robo” el título, esperábamos algo más. Y la verdad es que nos decepcionó. Cuando fue el responsable del control de precios en los 80’s debió haber aprendido, que el “verso” de la concertación es para muy corto plazo. El mercado siempre termina ajustando. Que K se ufane de llamarse keynesiano, está bien para un abogado que se cree con habilidades superiores en todas las ciencias. Pero Lavagna, mmmm..

Una política de dólar artificialmente alto, debería tener como argumento principal, la exportación. En este país, sólo somos MUY eficientes en el sector agroindustrial y a pesar de las absurdas regulaciones, aún así somos competitivos. Entonces este sector es exportador natural. Claro que la gente en este país come. Por ende, somos competitivos en exportar lo mismo que se consume en el mercado interno y en productos básicos. He aquí el gran problema. Si se quiere exportar y para ello se decide una política de tipo de cambio alto, los bienes que se consumen aquí serán caros en términos del dólar, pero los salarios no. En cuanto la demanda internacional por cualquier motivo aumenta sobre productos argentinos, los trabajadores locales ven como su poder de compra baja, por estar en pesos.

Para evitar esto, colocaron retenciones. La justificación es que de esa manera permiten a la industria volverse competitiva, ya que el campo subsidiará los salarios industriales. La realidad es que el estado pretende ser el socio principal de todos los emprendimientos, sin importar el sector y extraer la renta de forma de poder mantener la estructura clientelística.

Esto se demuestra al ver como la política fiscal en el mercado del trabajo, es favorable a la no formalización del trabajo, de manera que la diferencia entre un salario en “negro” por trabajar o un plan social por participar salteado en actos, sea favorable a esta última. Si la economía se formalizara y los sueldos fueran más altos, las agrupaciones piqueteras quedarían diezmadas y su fuerza de choque y su representatividad, seriamente cuestionada.

En términos relativos, los que sustituyen importaciones podrían ver una situación especialmente favorable, pero es solo cuestión de tiempo para que tomen conciencia “que también van por ellos”. Si bien es cierto que los niveles actuales del tipo de cambio pueden favorecer sus productos, en el mediano plazo, el mercado se irá contrayendo de tal manera y los salarios serán en términos reales cada vez más bajos, por lo que si bien la sustitución será conveniente, no habrá a quien venderle. El único que siempre gana, es el estado.

Aumentó la economía un 9% en Setiembre. ¿El impulsor? El sector automotor. ¿Cómo? Gracias a las inversiones de la “década infame” de los 90’s, hay infraestructura que permite se esté exportando a México una importante cantidad de autos. Habrá que ver si México no nos cierra sus fronteras, como consecuencia de los continuos insultos que le hemos propinado en los últimos 7 días. Este sector de la industria estaba trabajando muy por debajo de la capacidad promedio. No hay nuevas inversiones, pero una de las terminales, ha pedido públicamente el mantenimiento del tipo de cambio, ya que exporta 85% de su producción. Ahora, si analizamos niveles de crecimiento desestacionalizado contra el mes anterior, agosto dio 1.8%, Sep 1.2% y Oct 0.7%. Como decía mi profesora de estadísticas, a estas (no a las profesoras) sólo hay que torturarlas un poco, para que avalen casi cualquier cosa. Octubre 2004 fue el peor mes del 2004, en términos de crecimiento. ¿Qué más hay que decir?

El costo de vida, ha empezado a tomar velocidad. La proyección para Noviembre, estará cerca sino por encima del 1%. Y Diciembre será peor. Por ende, la inflación del 2005, puede estar por encima del 12%. Esto disparará los reclamos salariales, los ajustes de tarifas y el stock de deuda pública, ya que un tercio de esta está denominada en pesos e indexados por CER. El 2006 no se prevé sea un año de transición pacifico.

Con menos de 30 grados, comenzaron los cortes de luz. No se ajustaron las tarifas, por lo que no se invirtió en infraestructura. Ahora las industrias tienen otro elemento más para analizar, si se les ocurriera invertir. Cosa que por ahora, no ocurre.

La administración K nos quiere robar otra vez. El superintendente de AFJP, González Gaviola, aconsejó que las AFJP orienten sus inversiones hacia el sector eléctrico y negó que se vaya a elevar el porcentaje autorizado para invertir en el exterior (10%), dado que según él, los fondos deben invertirse aquí. De manera curiosa, el presidente de la UAFJP, mencionó como una de las posibles inversiones con nuestros fondos de retiro, los caminos rurales bonaerenses.

Hablando de inversiones, de mantenerse la actual relación entre consumo y producción de petróleo y derivados, en el 2007 deberemos comenzar a importar. Peor aún, las reservas actuales, llegan hasta el 2016. Después del bicentenario, volveremos a ser un país rico, pero con su riqueza bajo tierra. Conclusiones de una conferencia realizada por el Instituto Argentino del Petróleo y el Gas.

En Argentinos a las Cosas, conversamos con Osvaldo Giordano, presidente de IDESA, sobre la situación del empleo y nos explicaba que atento que la velocidad de crecimiento irá reduciéndose, en 2007 tendremos niveles de pobreza mayores que en 2001. De igual manera, y debido a la política fiscal en el mercado del trabajo, el aumento de la litigiosidad, los cambios en las reglas en la resolución de conflictos por accidentes laborales (ART) y en los crecientes costos administrativos que se requiere para alimentar los reclamos de la burocracia estatal, la baja en los índices de desempleos serán cada vez más difíciles y la precariedad laboral cada vez más alta.


POLITICA

Pareciera que el fracaso de la cumbre y peor aún, las consecuencias que esta traerán, no alcanzan para evitar que los funcionarios argentinos sigan “reventando” el futuro de millones de argentinos. A los desencuentros entre Kirchner y Fox, que dejaron una sensación de pelea abortada más allá del límite de lo razonable, se agregó el oportunismo de Chávez para volver a reflotar la posición antagónica de los 29 a 5 de la cumbre (respecto del ALCA), usando para eso los videos que desde aquí se le facilitaron. Este estallido llegó al extremo que ambos países retiraran sus respectivos embajadores. Cuando nuevamente, ya en un peldaño más alto de la escalada, se congelaba el conflicto, la embajadora argentina en Venezuela, Nilda Garré, decidió echar nafta nuevamente a la hoguera, en el mismo momento en que se hacia oficial la visita de Kirchner a ese país. Pensar que lo hizo sin instrucciones del ejecutivo es no conocer a esta administración. Entonces, EEUU decidió jugar de manera explicita y condenó a Venezuela por buscar poner en riesgo la democracia mientras que comenzó construir dentro de la OEA y la UE, un frente internacional para apoyar a la oposición chavista en Venezuela. En este contexto, Kirchner decidió ir a visitar Chávez y Lula alegó problemas de agenda, para evitar la foto. Para recibirlo a Kirchner, Chávez organizó la marcha “contra las marionetas del Imperio”. Los diarios mexicanos, con justa razón interpretaron esta reunión como un apoyo del argentino al caribeño en contra del propio. Esto ocurre mientras Argentina pretende firmar convenios comerciales ventajosos con los aztecas.

Mientras tanto De Vido pregona la urgencia de la incorporación de Venezuela al Mercosur, como miembro político pleno. ¿A que Mercosur? ¿Al que tiene un Brasil negociando un pre Tratado de Libre Comercio (TLC) con USA? ¿Al que tiene un Uruguay firmando acuerdos de protección de inversiones con USA, para desembocar en su propio TLC? ¿O al que tiene en Paraguay al aliado estratégico de USA, donde esta instalará su base más importante en la región y financiará las reformas institucionales paraguayas, necesarias para comenzar a discutir un TLC bilateral? Parecemos autistas.

El mismo de Vido ha asegurado que venderemos US$ 70 MM en ascensores. Como los países no venden ni compran, seria interesante saber cual es la empresa que capitaliza las estupideces de nuestra política exterior. La otra que si sabemos el nombre, es Techint, que hará un gasoducto de 4.000 Km. Por US$ 4.000 millones. Dado que el costo de esta actitud la pagaremos todos los argentinos, incluso algunos que aún no han nacido, veremos si la administración progresista K, socializa luego las utilidades de esta operación. ¿Usted que cree?

Hace unos días informamos que Chile había firmado un TLC con China, donde logró que más del 90% de los productos trasandinos, ingresen con arancel cero al país asiático. A cambio, sólo el 50 % de los productos de este, ingresarán a Chile sin arancel y el resto tardará entre 5 y 20 años. Tal como dijimos, esto termina de abrirle a Chile, más del 60% del PBI mundial sin aranceles. El viernes, Lagos anunció que está cerrando un nuevo TLC con Japón, la segunda economía mundial. La política exterior es para los trasandinos una política de estado. No importa el color del partido en el gobierno. Para todos, la apertura es una prioridad.

La semana pasada comentábamos sobre la postura correntina respecto de las papeleras. Esta provincia habría ya firmado un acuerdo de provisión de materia prima (madera) con la factoría finlandesa. Ahora el gobernador de Misiones decidió también alejarse del escándalo encabezado por Busti, dejando abierta la posibilidad para que productores de esa provincia también se sumen a la lista de proveedores. ¿Qué harán los madereros entrerrianos? ¿Seguirán jugando al gato y al ratón o finalmente, le pedirán al gobernador Busti que baje los decibeles y los deje participar del negocio? Con todo lo dicho hasta ahora, ¿Quién se hará cargo de las eventuales pérdidas del sector turístico entrerriano? Lo dicho, dicho está, la madereras, estarán. ¿Cómo explicarán, cuando este papelón termine, que el impacto sobre el medio ambiente no era el vociferado desde la gobernación y que Gualeguaychú, seguirá teniendo playas aptas para el turismo?. Incógnita.

La búsqueda de la hegemonía no conoce ni de límites ni de descansos. A partir del 10 de Diciembre, por el recambio natural que implica la asunción de los legisladores, el Consejo de la Magistratura, se volverá definitivamente más pingüino. Tres nuevos de sus integrantes tendrán su referencia en la Rosada, siempre que no sea aprobada la reforma propuesta por CFK, que es aún más hegemonista. Seguramente la justicia sentirá el peso de la bota K de manera importante, dando así más impunidad a la administración central. ¿Era esto en lo que pensaba Alfonsín cuando exigió la conformación del Consejo a cambio de darle a Menem su posibilidad de reelegir? Disculpe Don Juan Bautista.

A fines de Noviembre, Compromiso para el Cambio (CpC), el partido de Macri, se afiliaría a la Internacional de la Democracia Cristiana, la que es presidida por el Aznar (PP), la misma a la que Menem afilio en los 90’s al PJ. Asimismo, el PRO firmará un acuerdo con la CDU (Alemania), partido presidido por la nueva Canciller alemana (Merckel), para capacitar cuadros del partido local. Recrear en cambio, está afiliado a la Internacional Liberal. ¿Significa esto una diferencia doctrinaria que será tenida en cuenta en el futuro o primará el “pragmatismo”?

BREVES

ü Quebracho estaría buscando reeditar golpe institucional de diciembre de 2001. La reacción oficial, fue colocar a Pérsico, fundador de aquella agrupación y uno de los lideraron la reacción contra Shell a principios de este año, como asesor del Jefe de gabinete de Solá a partir del 10 de diciembre, con un sueldo mínimo de $ 4.000.
ü Como buen kircherista, Solá buscará que el parlamento provincial, que a partir del 10 de diciembre será oficialista, le otorgue superpoderes para el 2006. Pobre república.
ü Más de 8.800 vehículos incendiados y casi 3.000 detenidos, fue el saldo de los disturbios en Francia, en las últimas tres semanas.
ü Más de 100 proyectos de ley podrían caducar de no ser tratados en la sesión del 30 de Noviembre en el Congreso Nacional.
ü Eduardo Lorenzo (a) Borocotó Jr., podría no asumir su banca en la Cámara de Diputados, hasta tanto se resuelva el recurso de amparo presentado por PRO.
ü Avanza el canje de deuda de la Provincia de Buenos Aires y según su ministro de Economía, Gerardo Otero, las condiciones de éste son las mejores que puede ofrecer la provincia, por lo que será la única alternativa de pago que tendrán los acreedores.
ü Once provincias están o estarán durante el 2006, reformando su constitución. Lo que se dice, instituciones duraderas.
ü Suez se retira de Aguas de Santa Fe. Queda a cargo el grupo Taselli, el de Río Turbio.
ü En Argentinos a las Cosas, todos los oyentes que opinaron, lo hicieron en el sentido que jamás se le debió haber dado a Chávez copia de los videos de las reuniones de presidentes en la cumbre.
Argentinos, a las cosas. Los Domingos a las 11:00, por AM570 Radio Argentina. Llame durante el horario de emisión al: 4535.5700 o envíe su e-mail a argentinos@fibertel.com.ar