Informe semanal al 09 de Octubre, 2005.
El embajador francés en la Argentina, Francis Lott, calificó al gobierno nacional de “populista y un poco sesentaochista”, en referencia a quienes protagonizaron aquel mayo francés, en 1968. La primera ciudadana decidió contestarle “quien ataca al gobierno argentino, lo hace a su pueblo también”. Quizás la senadora por Santa Cruz no considera la posibilidad que esta premisa no sea compartida por la mayoría de los argentinos, quienes de ninguna manera se consideran populistas, pero si a la administración Kirchner y sus aliados. Y es que elementos no faltan. El ministro de interior, intentó justificar los inocultables hechos probados de clientelismo oficialista, diciendo “que no eran más de 300 o 400 casos, en los que se había verificado la entrega de bienes y dinero a cambio de apoyo político”. Sr. Ministro, un solo caso es delito. Como para que quede claro, el fiscal Marijuan detectó que un comedor infantil patrocinado por D’Elia, con subsidios otorgados por Alicia Kirchner, en lugar de dar de comer a los 110 niños declarados, lo hace a tan sólo 24 y de manera no regular. Pero en dicho lugar, se descubrió como se descargaba un camión con electrodomésticos. Todo un ejemplo de transparencia oficial.
En la emisión del último domingo de nuestro programa por AM 570, conversamos con el Dr. Félix Loñ, abogado constitucionalista y con el Diputado Nacional Juan C. Godoy. Con el primero analizamos algunos de las consecuencias institucionales que debemos comenzar a considerar como trascendentales si es que queremos que idea republicana sea la que dé forma a la Argentina durante las próximas generaciones: hegemonía del poder ejecutivo, instituciones que no se respetan (empezando por la Constitución Nacional), miembros del poder judicial que privilegian sus ingresos futuros a las instituciones, sin considerar que sin estas, sus jubilaciones pueden ser afectadas en cualquier momento y sin más que la decisión del hegemónico.
Con el Diputado Godoy (Nuevo Encuentro Entrerriano), nos detuvimos en el tema de las Papeleras sobre el río Uruguay. Lamentablemente, luego de analizar un informe del Jefe de Gabinete al Congreso en Marzo de 2005, la versión taquigráfica de una sesión de la Comisión de RREE del Congreso y la respuesta de la Chancillería al Dip. Godoy, concluimos que desde Junio de 2004, se encuentra firmado un acuerdo bilateral con la República del Uruguay en el que se da por concluido el diferendo y se le reconoce a la Argentina la posibilidad de participar del organismo de control para la construcción de las plantas, de manera de asegurar “el menor efecto” sobre el medio ambiente. De esto están al tanto “desde el principio y han sido principales actores”, la Cancillería argentina y por ende el gobierno nacional y el gobernador Busti. Esto quiere decir que se ha estado mintiendo a la ciudadanía durante estos últimos 14 meses, al querer aparecer como que se defienden los derechos de los residentes en la zona discutiendo sobre la radicación o no de las plantas, cuando en realidad se está negociando tan sólo la tecnología a instalar.
Se conoció el índice de costo de vida del mes de Septiembre: 1.2%. Hemos estado avisando que el 0.4% de Agosto no iba a repetirse. Quedaron ya 0.5% de arrastre para Octubre, por lo que no sería extraño que el índice para dicho mes, esté también por encima del 1%. Hasta aquí la realidad. Pero el gobierno se empecina en buscar culpables fuera de Balcarce 50. Y sigue pensando en que matando al mensajero, terminará con el problema. “La inflación no es de este gobierno. Este gobierno no produce inflación. En todo caso habrá que ver que está haciendo el sector privado en materia de precios” dijo la primera dama en IDEA. Empresarios en general y supermercadistas en particular son los responsables, según la visión oficial. Nada tiene que ver el aumento del gasto público, el de la oferta monetaria, la imposibilidad del gobierno de asegurarse financiamiento hasta fin de año (tomando deuda o cerrando con el FMI), etc. El ministro de economía dijo que todo se arregla con más inversión. Lo de la senadora se puede entender, dado que no debe haber abierto nunca un libro de economía. Pero lo del ministro asusta. Estamos de acuerdo que con la capacidad instalada no se podrá satisfacer la demanda y los precios tenderán a subir. Pero no darse cuenta que es el gobierno quien más hace para evitar las inversiones necesarias en el sector privado, al recrear las peores condiciones posibles en términos de cualquier cálculo, nos debería hacer tomar conciencia en manos de quienes estamos. Halloween.
Este aumento del costo de vida tiene algunas implicancias que no debemos olvidar: 1) con el canje de deuda, un tercio de la misma esta denominada en pesos, ajustando capital por el CER. Por cada punto de inflación, aumenta “el capital” en US$ 480 millones (en Septiembre US$ 560 millones). Bien Lavagna. 2) las provincias han “reordenado” sus finanzas durante la gestión del actual ministro y un 75% de sus actuales $ 32.000 de deuda, están en pesos con CER. Los gobernadores (y los ciudadanos que son los que deberán pagar) también agradecen. 3) No sólo impactará en la canasta básica (+ 3%), sino que el crecimiento del índice fue motorizado por los rubros alimentos y bebidas. Agradecen también las clases más bajas, quienes como sabemos, tienen una ponderación mayor de estos rubros en sus gastos totales. 4) El aumento de la inflación genera una mayor recaudación, que permite a su vez un aumento del gasto y más inflación. ¿Adivine a quien le conviene estos aumentos?
El hijo de K (Máximo) chocó con su camioneta a un auto que circulaba, en una bocacalle. El damnificado baja. Los custodios oficiales del hijo presidencial, también. El primero termina preso por una noche y lleno de magullones. El hecho trasciende a la prensa. El jefe de Policía renuncia. “Por cuestiones personales”, dice Acevedo. Todo esto ocurrió en la estancia “El Pingüino”.
El tribunal Constitucional Español, declaró competente a la justicia española para investigar casos de violación de DDHH en otros países. 1) ¿Investigarán el período franquista? 2) ¿Lo harán con Cuba y China? 3) ¿Y las acciones contra la ETA, durante Felipe González? Poco serio. Y soberbio.
El presidente de ENARSA, en carácter vaya uno a saber de que, declaró que “no descarta restringir las exportaciones de petróleo, para asegurar el abastecimiento del mercado interno”. Me pregunto: ¿Y si comenzamos a analizar las retenciones, de forma de fomentar la exploración? Con estos precios muchos procesos de exploración y explotación son rentables. Claro que con este marco jurídico y declaraciones de este tipo, solo se extraerá lo que está operativo y luego le van a dejar todo a ENARSA. Y deberemos volver a importar, con lo que no solamente habrán desaparecido las retenciones de manera completa, sino que habremos de tener que pagar al precio internacional. Claro que esto será problema de otra administración.
Si usted requiere consejo jurídico para cortar calles, no lo dude: Pida una entrevista con el ministro Zaffaroni. El juez ha decidido asesorar a los piqueteros, de manera de ayudarlos a conseguir ese “merecido” aumento en los planes sociales. ¿Qué hará el juez, si como él aconseja, se produce una lluvia de amparos constitucionales y estos llegaran a la corte? ¿Se excusará? Una vergüenza institucional.
La Venezuela de Chávez acelera su ofensiva socialista. Ahora le exige a los propietarios de campos, presentar documentación que certifique la titularidad de sus tierras, desde 1821. Claro que según el gobierno casi nadie ha logrado probar la “titularidad histórica de las tierras”. Se ve que en la época de Don Simón, las computadoras no funcionaban bien.
BREVES
ü El Congreso no sesionará hasta Noviembre. Hubo solo nueve sesiones en Diputados en todo el año. Otra vergüenza institucional.
ü El BCRA advirtió “que en los aumentos de tarifas en algunos servicios públicos” son factores que pueden mantener elevados los niveles de inflación. ¿Estarán de acuerdo con esto Lavagna/ Kirchner? ¿Estará De Vido trabajando en los aumentos?
ü Desde 2002, la inflación es del 69%. En igual período, la indumentaria aumentó 100%. Esto fue posible gracias a un tipo de cambio alto que eliminó la competencia extranjera. Uno de los referentes del sector, es De Mendiguren, quien ideó el actual modelo, devaluación incluida. Empecemos a identificar a los ganadores del modelo.
ü Franco Macri logra que el gobierno lo compense por el Correo. Sin concurso, logró que el estado le adjudique el Belgrano Cargas y además, le cancele una deuda del estado con la empresa de US$ 250 millones. ¿Y la transparencia?
ü El delegado alterno ante el Banco Mundial, en representación por seis países de la región, entre ellos Argentina y Uruguay es argentino y fue impugnado por este último país, atento su participación en el affaire de las papeleras.
ü Dado que la inflación se está escapando, el gobierno ha decidido hacer algo: generará un índice de costo de vida paralelo. Creativo ¿no?
ü Se habla del día después y del fin del Ministerio de Economía. Sólo quedaría Hacienda y Finanzas. El resto iría para Infraestructura. De Vido festeja.
ü Brasil reconoció que “no es una buena política intervenir en el mercado cambiario y está demostrado que nunca tiene éxito”. ¿Podremos importar funcionarios?
ü Alemania finalmente tiene nuevo Jefe de Gobierno. Así Merkel, se convierte no sólo en la primera mujer en ser canciller, sino en el primer político nacido en la ex Republica Democrática en llegar a ese puesto
